SUPER TAKUMAR 50mm F1.4 試写 part1
( PENTAX K10D + SUPER TAKUMAR 50mm F1.4 )
先日、SUPER TAKUMAR 50mm F1.4を入手しました。
例によってジャンクワゴンで525円。
外観は綺麗だし、フィルター付きでレンズもキズ無し。
でもよーく見るとレンズ内部に白い放射状のカビが．．
試写しても影響は無いようでしたが、やっぱり気になるので
思い切ってレンズを分解して掃除したところバッチリ綺麗になりました。
金属製のフォーカスリングの操作感が滑らかでイイ感じで、
とても作りの良いレンズですね。
ただ問題なのは、このレンズが放射能レンズだということ。
古いレンズの中にはレンズ性能を上げるために
酸化トリウム（放射性物質）を混入しているものがあるそうな。
しかも放射能の強さではこのSUPER TAKUMAR 50mm F1.4が歴代トップクラスとのこと。
普通に使用する分には人体に害は無いらしいのですが、
あまり気持ちの良いものではないですね。
ところが、その写りの良さを体験してしまうと、
そう簡単には手放せないという罪作りなレンズなのです。
取り扱いには十分気をつけて使おうと思ってます。
lightning123
2007年8月10日 @ 11:13 PM
こんばんは。僕もアトムレンズ使っています。
SMC Takumar 85mm F1.8です。
古いレンズですが、その驚異的な写りには毎度驚かされます。
ハイリスク、ハイリターン、
放射能レンズはまさに諸刃の剣ですね・・・。
Icchiy
2007年8月11日 @ 12:03 AM
おおっ～スーパータクマーさん、来ましたねっ(笑）
僕もこのレンズは気になってましたっ。
安いのに描写はとっても素晴らしいという評判だったので。
それにしても、なんと５２５円とは！びっくりです（^^；）
で、放射能レンズなんですかぁ～！それは知らなかったです。
でもこの絵を見る限り噂どおりの写りですねぇ～。
HIDEHITO
2007年8月12日 @ 1:02 AM
＞lightning123さん
lightning123さん、こんばんは。
SMC Takumar 85mm F1.8をお使いなんですね！
私はこの50/1.4が初めてのTakumarなのですが、
はまってしまいそうな予感です。
他のTakumarもすごく気になってきました。
HIDEHITO
2007年8月12日 @ 1:03 AM
＞Icchiyさん
スーパータクマー、本当に良いレンズですよ。
M42マウントだからEOSでもバッチリ使えますしね。
でも放射能のことを考えると、気軽にオススメ出来ないところが辛いですね。(^^;
購入予定のレンズの見積もりをしてもらおうと立ち寄ったカメラ店で
このレンズに出会ってしまったので、新レンズの選定はもう少し慎重に考えて、
しばらくはタクマーで楽しんでみようかと思ってます。
紫暮
2007年8月12日 @ 4:46 PM
とうとう分解清掃されたんですね！
そうしていると増えますよ、カビ入りレンズ。
2〜3回上手くいくと「これくらいならなんとかなるな」って思って、増えていきます。
要領とコツさえ掴めば、比較的簡単に作業ができるようになります。
分解方法はWeb上にたくさんありますから。
ジャンクワゴン巡りが楽しくて仕方なくなる日も近いですね。
HIDEHITO
2007年8月13日 @ 12:10 AM
＞紫暮さん
紫暮さん、こんばんは。
はい、とうとうレンズ分解に手を出してしまいました。（笑）
といってもこのレンズは簡単に分解できるので私でも何とかなりました。
前玉を外しただけでカビを掃除できたのでラッキーでした。
ジャンクカメラやレンズで遊び出すと、ちゃんとした工具も欲しくなってきますね。
実はこのレンズと一緒に、もう一つ面白い物を買いました。
近々ブログで紹介します。
byd
2007年8月16日 @ 8:08 PM
写真お上手ですね。私もペンタ使いです。21ｍｍのリミテッドレンズ欲しいです。
HIDEHITO
2007年8月16日 @ 11:09 PM
bydさん、こんばんは。
お褒めの言葉ありがとうございます。
私はまだ「ペンタ見習い」です。(^^;
DA21mm Limitedは小型軽量で写りも良く
コンパクトカメラをメインで使っている私にとっては欠かせないレンズです。
このレンズだとK10Dを片手で楽に持って歩けます。
早く使いこなせるようになりたいです。
byd
2007年8月20日 @ 9:43 PM
こんばんは。
この放射能の話は初耳です。。私の28mmと55mmのタクマーもそうなんでしょうか。
今日、新宿のペンタックスフォーラムに行き、ピントの合わなかったAF50mmの相談したところ曲がっているようで、修理に1万以上かかると言われました。
21mmリミテッドのほうが欲しいので修理は断念しました。。
HIDEHITO
2007年8月21日 @ 10:24 PM
＞bydさん
bydさん、こんばんは。
28mmのタクマーはわかりませんが、。
SUPER TAKUMAR 55mm F1.8 は製造時期によって
放射能レンズの可能性があるようです。
レンズが黄色く変色していたら放射能レンズかもしれません。
詳しくは、「放射能レンズ」や「アトムレンズ」で検索してみてください。
私のSUPER TAKUMAR 50mm F1.4は55mm F1.8の倍以上の放射線量みたいです。(^^;
yui
2007年11月12日 @ 6:20 PM
放射能のこと､勘違いしてませんか?人体に影響を及ぼす放射線量は1時間あたり､250mSv/h(ミリシーベルトアワー）
で､実際に放射線量を計ったところ6.48uSv/h（マイクロシーベルトアワー）｡250mSv/hの1/625000
で､人体にまったく影響はありません｡このレンズをずっと寝るときも風呂に入るとき(笑)も肌身離さず30日もっていた場合
6×24×30=4320uSvで4.32mSvになり、これでも1/57でまず影響ありません｡一年間でも
6×24×365=52560uSvで52.56mSvになり1/5となり影響ありません。原子力発電所の１年間作業員が浴びて良い放射線限度が55mSvですからぎりぎりですが
（これでも世界でもっとも低い方です）影響ありません。ずっとレンズをだいて寝るアホはいないでしょうが(笑)
HIDEHITO
2007年11月12日 @ 11:50 PM
＞yuiさん
yuiさん、はじめまして。
発売当時には放射能うんぬんの情報はなかったでしょうから
レンズを購入した嬉しさのあまり添い寝した人はいるかもしれませんね。（笑）
でも、さすがに一年間続けた人はいないでしょう。
普通に使う分には全然問題ないとわかってはいても、
ついついこのレンズだけ部屋の一番片隅に置いてます。（笑）
素晴らしい写りのレンズなので、宝の持ち腐れにならないように
大事に使っていきたいと思ってます。
nasca
2007年12月3日 @ 2:54 PM
SUPER TAKUMAR 50mm F1.4 を入手しました。
ガイガーカウンターを当ててみるとバリバリ反応します。
怖いのでＸ線防止用の袋に入れてあります。
ist Ds で試し撮りしたいのですが、放射線が撮像素子を
壊しませんか？
HIDEHITO
2007年12月4日 @ 12:27 AM
＞nascaさん
nascaさん、はじめまして。
同じレンズを手に入れられたみたいですね。
本当に良く写るレンズなので、一度使うときっと手放せなくなりますよ。
これらの放射能レンズをデジタル一眼で使っている人は沢山いらっしゃるようですが、
私が知る限りではレンズが発する放射線が撮像素子を壊したという話は聞いた事がないので、
私自身は問題は無いと判断して使っています。
私は専門家ではありませんので断言は出来ません。